クリニーククレンジングバームの口コミ895件：★1は全件が梱包への不満

クリニーク テイク ザ デイ オフ クレンジング バームには、楽天市場のこの出品に895件のレビューが集まっています。★1（5件）の内容を確認すると、5件すべてが使用感ではなく、梱包や配送への不満だったという、はっきりした傾向がありました。

★1（5件）はすべて、使用感ではなく梱包・配送への不満だった

楽天の星フィルタで絞ると、★5が726件、★4が140件、★3が19件、★2が5件、★1が5件で、合計895件です。★1〜★3はすべて読み、★4・★5は件数が多いため一部を読んでいます。

平均評価は4.76と高水準ですが、★1（5件）を読むと、バームそのものの使用感を否定する投稿は1件もありませんでした。理由には、初回特典が同封されていなかったという投稿や、ギフトラッピングの仕上がりに関する投稿、配送の遅さに関する投稿がありました。共通していたのは、商品の中身ではなく、届き方や梱包への言及だったという点です。

公式ショップで買ったのに、真正性を疑う投稿が複数ある

5件の★1のうち、少なくとも2件は単なる梱包の不満を超えて、商品そのものへの疑念に発展していました。「外箱のない商品がむき出しでプチプチに包まれゴロンと入っているだけ。普通、外箱のない化粧品等は未開封を証明するシールが蓋と本体にかけて貼られていますが、それも無し。いつ誰が開けたか分からない状態。」という投稿は、「わざわざ沢山の店舗の中から、クリニークの公式オンラインショップを選んで信頼して注文したのに、本当に残念でがっかりです。」と続きます。

別の投稿でも、「プチプチをとってみたところ、商品のラベル？を剥がそうとした跡のようなものがありました。返品されたものを取り扱っているのでしょうか？」と、開封済みや返品品ではないかという疑いが書かれていました。配送に1か月かかったという投稿でも「届くまで一ヶ月かかり、さらに商品が古い感じ。もうこちらでは買わない！」と、同じ「古さ」への違和感が繰り返し出てきます。公式ショップという安心感を理由に選んだ人ほど、梱包の簡素さが疑念に変わりやすいという構図が浮かび上がりました。

一方、★4の投稿では使用感への不満はほとんどなく、「以前はスパチュラがついていたような気がします。デパートのクリニークショップで買ったときだったのかよく覚えていませんが、ぜひぜひスパチュラをつけて欲しいです。スパチュラ付きだと星5つです。」のように、付属品の有無や価格の上昇が、星を1つ下げる理由になっていました。

向いている人・避けたほうがいい人

• 向いている：メイク落ちと洗い上がりの両方を重視する人。★5にはオイルクレンジングから乗り換えた投稿が多くあります
• 向いている：自分用に購入する人。梱包の簡素さへの不満は自分用ではさほど問題になっていません
• 避けたほうがいい：プレゼント用に外箱・ラッピングの見栄えを重視したい人。★1・★2には梱包に関する不満が集中しています

まとめ

895件を通して見えてきたのは、★1という最も厳しい評価が、商品の使用感ではなく梱包・配送に集中しているという構図です。公式ショップだからこそ信頼して選んだ人ほど、簡素な梱包を目にしたときの落差が大きくなる傾向がありました。

使用感そのものを否定する声は★1にも見当たらず、この商品自体の評価の高さを裏付ける結果になりました。

あわせて読みたい

• KINSクレンジングオイルの口コミ1,692件：セット購入7件が同じ注文日
• マナラホットクレンジングゲルの口コミ2,038件：温かさは条件で変わる
• オルビスクレンジングオイルの口コミ1,464件：競合名の伏字と実名が割れる
• ラフィーシャンプーの口コミ660件：★1が★2より多い
• selifフレンドリークレンジングミルクの口コミ367件：★1が0件・★2も1件だけ
• KAMIKAクリームシャンプーの口コミ569件：★5より★4のほうが多い

本記事には楽天市場のアフィリエイト広告を含みます。

この記事を書いた人

ひで

消耗品・日用品のレビューを読み比べて整理しています

個人でこのサイトを運営しています。Amazon・楽天市場に投稿されたカスタマーレビューを読み込み、評価・レビュー数・価格帯を横断して比較したうえで記事にしています。記事の下書き作成にはAIツールを併用し、掲載している商品名・価格・レビュー内容は、公開前に運営者が商品ページで確認しています。商品を実際に購入・使用したうえでの評価ではなく、購入者レビューを分析した比較です。